Re: Doctors in Taiwan

1. 最近這個外國學歷這個話題吵得很熱，身為台灣的醫學生，也身為波蘭台生的親屬，我知道我的發言要特別謹慎，我一直希望我能秉持不偏袒任何一方的原則發言，不過很真的很難阿，因為光發言或發表文章這個動作本身，就會討罵和討打，不過既然這裡是我的blog，也請各位看倌，留給我一個發表我個人意見的空間。
2. 對於近日來吵得很兇的公平正義，多年前我還天真地相信真的有這個道理存在，不過在我現在的思想就是利弊論，因為我深信「人不為己，天誅地滅」。從這整件外國學歷的事情看來，代辦公司為了自己的利益，收了很多台灣學生到外國；台灣家長希望自己的小孩讀醫學，把他們送去那裡讀書；台灣的醫學生看到一下子多了這麼多的人要回來，傷到自己的利益，當然要反對到底；台灣的立委要看哪邊的聲勢比較浩大，所占的選票比較多，就倒向哪一邊；台灣的人民單純地希望，能有一群優秀的醫師來替他們看病，不要把自己搞死就好了，誰管你是哪裡來的阿！因此這一切的一切都是圍繞著利與弊上打轉，有辦法的人想辦法，沒辦的人找辦法，這就是現代社會適者生存的法則，公平正義本來就是個政客(強者)愚弄選民(弱者)的一個幌子罷了。
3. 關於學歷認證這點，上一篇文章談到，我認為這個考試的存在與否，與臨床能力沒有絕對的關係，我想回應者可能誤以為我反對這項考試的存在，其實不是如此。我支持台灣需要有一群受過良好訓練的醫師來替病人看病，只是學歷認證考試的內容是什麼我不清楚，假若內容仍像是測驗國考一般一翻兩瞪眼的選擇題，坦白說這對臨床行醫病沒也太大的幫助，更何況考了這個還要再考一次國考，感覺就有點多餘了。我認為很多臨床的工作除了需要很龐大的醫學知識做後盾外，還需要透過不斷地實習(註：是動手去做，動腦去想，而不只是用眼睛去看)，才能融會貫通醫學奧秘所在，假如學歷認證的用意是來鑑別一位醫學生，是否具備與台灣醫學生相同或更好的能力，我絕對支持這項考試，我也會鼓勵我家人要更加努力，假如要回台工作，就要讓自己達到台灣醫學畢業生該有的水準；不過假如只是另一種方式的國考，目的是用來限定持外國學歷回台工作的醫學生人數，就身一位台灣醫學生的場而言，這對我的工作有保障，我當然支持；不過就我是波蘭台生親屬的立場，我不贊成。有回應者質疑我換了位置換了腦袋，我同意你的說法，不過把這件事用另一種方式來說，只是從不同的角度來看相同的一件事罷了。
4. 在台灣要走上醫學這條路，從小到大是要經過各種大大小小的考試才能取得這張門票，我屬於比較幸運的那群，高中畢業後就碰巧拿到了門票；有些人不小心跌了一跤，拍拍屁股爬起來，再努力一年、兩年甚至多年才拿到這張門票；有些人甚至人生旅途走了一大遭，才領到這張門票。不管你怎麼拿到這張門票，都是需要付出很大很大的努力，記了一大堆拉哩啦紮的medical terms，不管走上此路的目的是要榮光耀祖、捨己救人(好淒涼喔，請三思!!!)、還是單純想賺大錢(那個年代已經過了，也請三思!!!)，無非就是求著安穩而且社會地位還不錯的工作，好好服務病人，不是嗎？先不管三黃一賴等前輩談的些什麼醫學倫理，我們基本上就是要把病人救活，千千萬萬不能把病人搞死阿！所以這陣子看到大家在網路上瘋狂地批評已經回台灣工作的波蘭學生程度有多差，身為波蘭台生的家屬，我自己看了也很害怕哪天自己的表現得太糟糕，大名被大剌剌地公佈在網路上，被大家無情地批評指教，每次想到這裡都激勵我要別人更認真在醫院見習，不然這種場景真的發生，實在是太丟臉了；從另一個角度想，假如我現在口口聲聲批評外國回來的學生很差，結果到最後自己表現得還不如他們，這樣不也很丟臉嗎？如此戒慎恐懼的想法還被上一篇第二位匿名者指責說是自認為的優秀，想掩蓋不堪的事實，實在令我感到有點無厘頭 orz
5. 最後，我至今不了解我做錯了些什麼，我家人做錯了些什麼？我家人沒拿錢出關說立委，我家人也沒害死任何一位台灣的老百姓，每次被人家指著我說「你們」.......，坦白說聽了就滿肚子火，我沒得罪也沒對不起台灣任何一位醫學生，只是基於保護家人的一點權利的立場，沒替自己身處的團體說話，沒站出來遊行嗆聲，除此之外，我何罪之有？這篇已經差不多把心中一些苦水都吐完了，讀完後傷了你的眼睛的人請多見諒，也謝謝你看完我這篇冗長無味的抱怨文。打完這篇文章後，心情舒緩多了:D